2月27日欧盟委员会宣布由于微软未能执行欧盟2004年3月的反垄断裁决，再对其处以创纪录的8.99亿欧元(约合13.5亿美元)罚款，如果说每个欧洲人平均2.75美元的罚款仅够一杯咖啡的价值，对于十三亿中国人每人7块钱人民币的罚款可能要够西部山区几天的伙食，为什么欧盟可以对微软以垄断罚款，中国却不能，难道微软在中国的垄断也低于欧盟，回答肯定是否定的，微软在中国的垄断程度肯定要高过欧盟。

    分析一下欧盟起诉微软的理由，2004年欧盟裁定微软垄断罪名成立，对微软处以4.97亿欧元巨额罚款，要求微软在欧洲推出去除媒体播放器的Windows，并同竞争对手共享通信协议相关技术信息。这些年微软在中国销售的Windows都包含了媒体播放器，按照同意标准，中国应当以同样的罪名对微软处以更多的罚款，可惜中国的反垄断法直到去年刚刚发布。老杳分析之所以微软至今都成不了中国的取款机原因包括一下几个方面：

一、中国的软件企业太容易丧失斗志

   不能说中国软件企业没有机会，金山的WPS存在已经超过十年，一直难以发展原因当然与微软对word文档格式的不开放有关，不能说政府对WPS支持力度不够，每次的政府采购金山都可以从中获益，偏偏WPS至今难有起色，以致金山上市还要依赖网络游戏，看看欧洲的firefox能在IE的垄断下虎口拔牙占据一定市场份额，不能不说是业务模式创新的结果。

    中国的软件企业难有大发展也与微软在华策略有关，微软这几年不仅垄断了Windows操作系统市场，在服务器市场也占据了相当比例，同时通过注资等方式将创智、浪潮等公司降低取悦政府，降低中国软件企业的抵触情绪，中国软件企业为了生存更多依附在微软的压力之下，纵然用友、金蝶等企业也在开发基于Linux系统的企业级应用，同样难逃微软的魔力，前不久用友与微软达成战略合作协议就是明显的例证。

    应当说中国软件企业难有大的发展与微软在中国更深入的垄断有一定关系，因为失去了微软的支持和平台，中国的软件企业往往难有大的发展。

二、中国的反垄断法推出太晚

    纵然政府对LINUX给予了很多的支持，LINUX在中国PC市场没有容身之地是现实，可以说微软已经垄断了中国的电脑软件产业，对中国软件产业的发展有着非常大的影响，由于中国2007年刚刚公布反垄断法，在法律的执行和解释方面经验不足，加之微软中国的良好政府关系，至今有关微软的垄断问题没有提上议事日程，但这不是说明微软在中国没有垄断，反而是垄断过于严重的结果，为了避免中国的反垄断起诉，微软这些年在与政府合作领域投入了巨资。

三、微软中国的良好政府关系

    微软虽然在业界颇受诟病，与政府有着良好的关系倒是事实，多年来微软一直利用手中的巨额资金优势与各级政府周旋：

    2002年1月，微软与北京市政府合作成立中关村软件公司，投资1900万元人民币；当年4月，微软又与上海市政府合作成立微创软件公司，投资200万美元。2002年6月，微软CEO史帝夫·鲍默在北京与发改委签下总金额涉及62亿元的合作。

    2005年10月10日，大连华信获得微软等公司1500万美元的战略投资。这是微软两个月内所宣布的第三笔重大战略投资:8月26日，微软中国宣布向浪潮国际投资2500万美元；9月26日，微软联手国际金融公司(IFC)，总计向中软国际注入3500万美元；

    2006年4月，微软已与国家发改委签订了第二期的软件产业合作谅解备忘录。微软承诺今后5年最低将向中国市场投入37亿美元。

    通过资金上入股中国软件企业，一方面可以避免中国政府的垄断起诉，另外一方面也可以了解、控制、复制微软技术在中国的发展，打击竞争对手，应当说微软虽然在中国的垄断超过任何一个国家，所受到的垄断压力却很少，这与微软中国的策略有关。

    老杳不认为微软一定要成为中国的取款机，但就目前的现状来看，微软的策略阻碍中国软件产业的发展是很明显的，只有降低微软在中国的垄断，中国软件产业才有长久发展的希望，让微软成为中国的取款机倒也无妨，至少能给中国的企业提个醒，不依赖微软一样可以有出路，欧洲已经给出了证明。