记者张蕾）因购物时遭到保安人员的跟踪和偷拍，郝劲松起诉某大型超市一案昨天在朝阳法院作出一审判决。法院认为，超市出于安保目的留存影像资料且未扩散使用，并未违法，因此驳回了郝劲松的诉讼请求。

　　今年4月20日，郝劲松与朋友到某超市二层卖场外的香烟柜台买烟，售货员未出具正规发票。于是，他手持香烟和购物凭证在超市结构图前让朋友给拍了几张照片。随后，在郝劲松离开超市的过程中，遭超市保安的跟踪和偷拍。开庭时，该超市表示，对“可疑”顾客进行拍摄是出于安保需要。

　　朝阳法院经审理认为，郝劲松购物后，持所购商品及购物凭证在商家结构图前留影的行为，有别于一般消费者的购物常态。超市出于安全保卫的目的，对不特定人员留存影像资料，且未扩散使用造成其它不良后果的行为，并未违反法律规定。因此，郝劲松要求超市就拍摄行为进行书面道歉等请求，法院不予支持。

　　尽管法院判决驳回了郝劲松的全部诉讼请求，但判决最后仍指出，即使出于安全保卫的目的，商家也应注意措施适度、顾及消费者的心理与承受能力。法院表示，对此该超市在今后的经营中应当予以改进。